Домашняя страница Лингвистика • Укажите основные виды диалога.

Укажите основные виды диалога.

 - 

Укажите основные виды диалога.

  1. http://otherreferats.allbest.ru/languages/00009298_0.html
  2. Диалог — (фр. dialogue, англ. dialog ue, от греч. dialogos разговор, беседа; букв. речь через), процесс общения, обычно языкового, между двумя или более лицами. Более частные значения термина «диалог»:

    1) разговор между персонажами пьесы;

    2) литературное произведение, написанное в форме беседы между героями (например, диалоги Платона) ;

    3) взаимодействие, направленное на достижение взаимопонимания, особенно в политике (например, диалог между властью и оппозицией) .

    Диалог часто противопоставляется монологу (греч. речь одного). Если диалог — это совместная речевая деятельность двух или более лиц, а также результат такой деятельности, то монолог — это речевое произведение, принадлежащее одному говорящему, а также само его говорение. Тем не менее монолог, как и всякая речь, предполагает не только говорящего, но и адресата. Специфика монолога состоит лишь в том, что роль говорящего не переходит от одного лица к другому. Монолог поэтому является просто частным случаем диалога, хотя весьма показательно то, что в понятии диалога больше акцентируется деятельность говорения, тогда как в понятии монолога — его результат. В литературоведении популярна традиция, ведущая начало от исследований М. М. Бахтина, согласно которой литературные произведения больших жанров (например, романы) , т. е. с формальной точки зрения монологи, являются в глубинном смысле диалогами — диалогами между автором, его героями и читателем. В этом случае в романе как бы одновременно «звучат» голоса нескольких субъектов и возникает эффект диалогичности, или, по Доценко, «полифонии».

    Ошибочно мнение, что термин «диалог» предполагает наличие ровно двух участников (греческий префикс диа — через в слове диалог и греческое ди — два лишь внешне схожи) . В диалоге может быть любое число участников, поэтому в термине «полилог», который иногда употребляется в значении разговор многих участников нет никакой необходимости.

    По своему смыслу термин «диалог» близок термину «дискурс», однако традиции употребления этих терминов различны. Содержательно важными отличиями между ними является то, что «диалог» в большей степени подчеркивает интерактивный характер использования языка, тогда как для использования термина «дискурс» важно представление о включенности коммуникации в социальный контекст.

  3. Здравствуйте,

    определение диалога Вам уже дали, но, насколько я поняла, Вас интересует не это, а ВИДЫ ДИАЛОГА.

    Итак:

    Т. Гард в 1901 г. различал:

    а) диалог между подчиненными и начальником в противоположность диалогу равных;
    б) диалог как борьбу и диалог как обмен;
    в) диалог регламентированный (например, церемониальный) в противоположность нерегламентированному.
    Типы диалога выделялись в соответствии с социальными параметрами, с модусами взаимодействия и со степенью официальности.

    Продолжение этого мотива мы находим сегодня и в разграничении по линии «доминирование кооперированность конфликт»:

    1) доминирование, когда только один собеседник задает вопросы, навязывает тему, а другой подчиняется ему в этом отношении;
    2) диалог о гомогенной кооперированностью: сначала один собеседник вводит тему, затем другой, инициатива друг друга поддерживается по ходу расширения и/или модифицирования диалогической ситуации;
    3) гетерогенная кооперированность, когда участники играют неравные роли, дополняющие друг друга: один высказывает общие истины, другой приводит примеры, третий высказывает какую-либо гипотезу или просто подает реплики развлекательного характера и т. д. ;
    4) конфликт.

    Также разграничиваются сущностные характеристики диалога:

    — виды диалога:
    1) естественный диалог:
    а) спонтанный;
    б) подготовленный;
    2) фиктивно-литературный диалог;
    3) инсценировка;

    — отношения в пространстве-времени (ситуативный контекст) :
    1) коммуникация в непосредственном пространственно-временном контексте (лицом к лицу) ;
    2) коммуникация на расстоянии: одновременность при удаленности коммуникантов в пространстве (телефонный разговор) ;

    — констелляция участников:
    1) межличностный диадический обмен;
    2) групповая беседа:
    *в малых группах;
    *в больших группах (например, на митингах) ;

    — степень открытости:
    1) интимный диалог;
    2) доверительный диалог ,
    3) полуоткрытое высказывание;
    4) высказывание на публику;

    — социальные отношения между собеседниками:
    1) симметричные;
    2) асимметричные, а именно, когда асимметрия обусловлена:
    *антропологически,
    *социокультурно, профессиональными или содержательными факторами;
    *структурой разговора;

    — структура действий в диалоге:
    1) директивы;
    2) изложение;
    3) размышление обыденное или научное;

    — степень знакомства собеседников:
    1) полное;
    2) дружественные, приятельские отношения;
    3) простое знакомство;
    4) поверхностное знакомство;
    5) незнакомый собеседник;

    — степень подготовленности собеседников:
    1) отсутствие подготовки;
    2) подготовленность в силу рутинности беседы;
    3) специальная подготовка к данному разговору;

    — фиксированность темы:
    1) отсутствие фиксированности,
    2) фиксированность общей тематической области;
    3) узкая специализация темы;

    — соотношение между коммуникацией и неречевыми действиями:
    1) предопределяющее ход общения;
    2) не сказывающееся на этом ходе.

    Как видим, в этой концепции диалог представляется также с социологизирующих позиций как смена (и структура) действий человека в социуме

Автор:

Оставить ответ

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля помечены*

*

*